С самого начала они имели прекрасные связи с ООН, что очень важно для понимания этой сложной мозаики. Рокфеллеры — бизнесмены до мозга костей, вкладывающие свои деньги туда, где им обеспечен наибольший доход. Вакцины, например.
ООН распространяет буклет, озаглавленный «Инициатива детских прививок — Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке» (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21st Century). Можно получить бесплатную копию по адресу CVI Secretariat, 20 Avenue Appia, 1211 Geneva 27, Switzerland.
Это прекрасный образец для тех, кто хочет понять, как работает прививочная политика. Познакомимся с этим документом поближе.
Игроки
ИДП была выдвинута в 1990 г., после нью-йоркской конференции в поддержку детей. Это «глобальная коалиция организаций общественного, неправительственного и частного секторов, работающих вместе, включая производителей вакцин…» (п. 1). «ИДП, — как сообщает буклет, — коллективное, интернациональное усилие, направленное на использование новых научных технологий для усиления защиты от инфекционных болезней и на увеличение доступности прививок на благо всех детей мира». Это не столько новая структура или организация, сколько координация сил с целью достичь определёной цели эффективным путём.
Первый стратегический план ИДП был подготовлен в 1992-93 гг.
Большинство участников ИДП связаны с национальными или международными организациями здравоохранения, или с научно-исследовательскими учреждениями. Издалека может показаться, что эти люди могут заявить о своей интеллектуальной свободе и коммерческой незаинтересованности. Но что делать с официальными представителями фармацевтических фирм, непосредственно занимающихся производством вакцин, такими, как «Смит Клайн Бичем», «Пастер Мюро Конот» и «Мерк»? Есть ли хоть какие-либо основания верить, что они будут нейтральны в выработке стратегического плана? Конечно же, нет.
Фонд Рокфеллера
Фонд Рокфеллера является частным фондом, ставящим своею целью «способствовать улучшению благосостояния человечества во всём мире» путем предоставления грантов частным лицам и организациям, а также посредством своих собственных программ. Он был образован в 1913 г. Дж. Д. Рокфеллером, сказочно богатым американским промышленником. Во второй половине 19-го века он был лидером американской нефтяной промышленности и владельцем крупнейшей в мире индустрии по очистке нефтепродуктов. Его личное состояние превышало миллиард долларов. Высшим судом США он был признан виновным в нарушении Антимонопольного закона Шермана и вскоре после того отошёл от дел, направив все свои усилия на «филантропию». Он потратил половину своего состояния на организации, им самим основанные и самому же себе посвящённые, как, например, Фонд Рокфеллера и Рокфеллеровский институт медицинских исследований. Вероятно, Рокфеллер очень интересовался медициной. Его сын Джон Д. Рокфеллер-мл. пожертвовал землю, на которой сейчас располагается Генеральная штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. Потомки Рокфеллера были губернаторами Арканзаса и Западной Виргинии, один был избран в сенат США, а другой возглавлял «Чейз Манхеттен Бэнк» в Нью-Йорке.
Таким образом, понятно, что эта семья имела большое влияние и в политических, и в экономических кругах.
С самого начала они имели прекрасные связи с ООН, что очень важно для понимания этой сложной мозаики. Рокфеллеры — бизнесмены до мозга костей, вкладывающие свои деньги туда, где им обеспечен наибольший доход. Вакцины, например. Активы рокфеллеровских фондов оценивались в 1991 г. в 1,9 миллиарда долларов.
Мировой банк
Мировой банк является финансовым инструментом ООН. Он был основан в 1944 г. для послевоенного восстановления европейских стран. Но довольно скоро, уже в 1949 г., он сконцентрировался на международной торговле и экономическом развитии. Мировой банк начал предоставлять гигантские займы развивающимся странам, навязывая им, в то же время, свои условия политического и экономического развития. Третьему миру не оставалась выбора: либо подчиниться условиям правителей мира из Женевы, либо быть оставленным на произвол судьбы с голодом в качестве единственной перспективы на будущее. Необходимость добиваться наилучших условий для возврата займов делает эти страны ещё более зависимыми от доброй воли международных финансовых и политических советников. В обмен на финансовый кислород приходится разрешить связать себе руки на политическом уровне. И вновь решения принимаются в Женеве и Вашингтоне.
ВОЗ
Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) была основана в 1948 г. с целью добиваться лучшего, насколько это возможно, здоровья людей во всем мире. Именно ВОЗ устанавливает мировые стандарты здоровья, организует исследования и определяет глобальную стратегию здравоохранения. В этой стратегии программа всеобщих прививок — на первом месте. Обеспечение чистой водой и образовательные программы для медицинского персонала являются другими целями.
ЮНИСЕФ
Детский фонд ООН, образованный в 1946 г. Будучи ответственным за программы детского благосостояния в целом, он активно вовлечен в ИДП и, в частности, развивает и финансово поддерживает программы прививок во всем мире.
ЮНДП, Программа развития ООН
Это другое подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок.
ООН
ООН является головой гигантского спрута, являющимся истинным императором мира. Для приведения в действие своей силы на глобальном уровне, ООН задействует многие щупальца. Некоторые из них включают ИДП, что отмечалось выше.
ООН была создана в 1944 г., незадолго до конца Второй Мировой войны, для обеспечения международного мира и безопасности. В течение короткого времени она стала влиятельной во всех аспектах международных отношений: политическом (Генеральная Ассамблея), военной (Совет Безопасности), правовой (Международный суд), социальной и экономической (Экосоц), медицинской (ВОЗ) и экономической (Мировой банк). С самого начала, мировые лидеры (США, Великобритания, Франция, СССР и Китай) диктовали новый мировой порядок тем, кто слабее. Они продолжают это делать и по сей день, и могут даже спокойно позорить всю организацию, когда её поведение не соответствует их ожиданиям (как это сделали США, забрав свои взносы).
Цели
Цели ИДП подробно описываются в «Плане», но их можно суммировать одной фразой: «Задача 21-го века — гарантировать сохранение и расширение огромного влияния вакцин на здоровье и благосостояние населения».
Очевидной целью является сохранение нынешних прививочных графиков с возможной заменой старых вакцин, таких, как против коклюша и БЦЖ, на новые, более дорогие. Но это только начало. Новый набор вакцин, которые сегодня на финальных стадиях разработки и утверждения, и которые должны быть добавлены повсеместно: ротавирусная, менингококковая и холерная вакцины; они «близки к введению» (стр. 3).
А на очереди уже и новые! «Усилия исследователей, направленные сейчас на разработку новых вакцин, эффективных для предотвращения малярии, туберкулеза, шигеллёзной дизентерии, эшерихиозной диареи, инфекции, вызванной респираторно-синцитиальным вирусом, СПИДа и иных инфекций… принесут, скорее всего, свои плоды в ближайшие десять лет…» (стр. 3-4). Провозглашаемой целью ИДП является предотвращение детской смертности от инфекционных болезней посредством прививок. Настоящая же цель довольно проста и прозрачна: расширение рынка вакцин. Превращение всего мира в послушного потребителя множества вакцин. ИДП намерена прививать каждого, всюду, в любом возрасте, против любой болезни, любыми средствами, любой ценой, всегда.
Каждого, всюду, в любом возрасте
Вакцинная индустрия, или фармацевтическая индустрия в целом, слишком велика для того, чтобы быть заключённой в национальных рамках. Она хочет продавать свои продукты по всему миру, она хочет «глобальный рынок для своих продуктов» (стр. 4). Богатые страны побуждаются платить за тех, кто не может позволить себе расширенные программы прививок, чтобы каждый на Земле смог насладиться «благословением» прививок. Трогательно, не правда ли? Самая что ни на есть коммерческая интерпретация «солидарности».
Потребность в новых рынках выражается в поисках новых «групп-мишеней». Они ищут «целевые группы младенцев и женщин детородного возраста» (стр. 6 и 20). Это включает «поддержку и развитие концепции прививок как профилактической меры, важной на всех этапах жизни — младенчество, детство, подростковый, взрослый и зрелый возрасты» (стр. 20). Они хотят «определить группы с низким уровнем иммунитета и сделать их целью усиленных новаторских попыток улучшить их состояние» (стр. 19). Чтобы быть уверенным, что никто не ускользнет из сетей, следует «определить и создать возможности… получения доступа к непривитым лицам» (стр. 10). Сразу после рождения, например, или перед записью в школу, или перед выбором профессии. Этот трюк нам хорошо знаком!
Против любой болезни
Следует не только сохранить список т.н. предотвратимых прививками болезней, как-то: корь, гепатит В и краснуха, но его надо ещё и расширить. Если получится — во всё возрастающем темпе. «Ускоренные разработка и внедрение новых и улучшенных вакцин» — одна из главных целей ИДП (выделено мной). С целью скрыть явный идиотизм такого умножения вакцин, сопротивление общественности может быть сломлено такими мерами, как уменьшение количества инъекций или замена уколов на вакцины, которые можно проглатывать или наносить на слизистые, что «упростит иммунизацию» (стр. 15).
Любой ценой
Авторам известно, что распространение и принятие на вооружение новых вакцин будет стоить гигантские деньги.
«Постоянно усложняющаяся технология выпуска и высокие цены на разработку обозначают, что будущие вакцины будут стоить больше» (стр. 4). Аналогично этому, «Ясно, что новые вакцины для всеобщего использования будут недешевы при внедрении» (стр. 10). Итак, «Инфраструктура финансирования вакцин должна быть расширена и усилена для поддержки внедрения новых вакцин. Правительства должны взять на себя бoльшую ответственность за финансирование их национальных потребностей в вакцинах, а также за их иммунизационные программы в целом» (стр. 15).
Развивающиеся страны не могут позволить себе и ныне существующие вакцины, разве что путем отказа от других, самых основных видов медицинских услуг. Но даже в развитых странах, например, в США, многие граждане не могут позволить себе простое социальное страхование, в то время как миллиарды тратятся на то, чтобы всех их привить.…
Не странно ли, что среди приоритетов, сформулированных ИДП, мы читаем «поддержка уважения к интеллектуальной собственности и защита её» (стр. 5)? Какое это имеет отношение к спасению жизней детей? Никакого! Какое это имеет отношение к защите доходов научных монополий? Самое непосредственное!
Не вызывает сомнения, что продажа вакцин частным лицам менее прибыльна, чем сделки с правительствами. Одна из главных целей ИДП, таким образом, «поддержка правительств в… адекватном финансировании программ иммунизации» (стр. 5) и «создание организации доноров для поддержки национальных правительств, с тем, чтобы те взяли на себя большую финансовую ответственность за снабжение вакцинами и иммунизационную деятельность в своих странах…» (стр. 16). Чуть позднее я объясню, как мы должны понимать «поддержку». Вопрос сейчас следующий: что они считают «адекватным финансированием»? И вновь ответ очень прост. Правительства должны сделать программы прививок своим главным приоритетом в области здравоохранения, и тратить столько, сколько требуется для того, чтобы привить каждого против любой возможной болезни. Эта стратегия имеет, естественно, потрясающие преимущества. Не нужно никаких дорогих рекламных кампаний, если правительства включают прививки в свои прививочные календари. Карманных консультантов убедить куда легче, чем публику или всех врачей. Правительства располагают несравнимо большими денежными средствами, чем публика. Немаловажно, что если правительство вовлечено в пропаганду прививок, то вряд ли оно будет поднимать суету из-за таких пустяков, как «случайные» побочные эффекты.
Любыми средствами
Примечательно, что для достижения лучшего здоровья не обсуждается никакая иная стратегия, но только прививки. Ни слова о таких основополагающих вещах, как еда и водоснабжение, канализация, жилищные условия, образование и трудоустройство. Известно, что все эти факторы имеют огромное влияние на здоровье населения.
Если ИДП не интересуется такими путями сохранения здоровья, то мы имеем право спросить: почему?
Предпринимаются меры для того, чтобы публика приняла прививки, к которым её принуждают. Изучаются комбинированные вакцины и вакцины для приёма через рот и для нанесения на слизистые оболочки.
ИДП хочет «поддержать» правительства «в адекватном финансировании программ иммунизации» (стр. 5). Что это означает на человеческом языке? Это означает, что те, кто принимает решения на национальном уровне, должны быть убеждены любыми средствами, что следует перекачать все деньги на национальное здравоохранение в канализационную трубу прививок. Это обозначает манипулирование. Лоббирование стало общепринятой практикой на национальном и интернациональном уровнях. Невообразимые деньги — вот что вдохновляет тех, кто давит на принимающих решения.
Одной из наиболее омерзительных идей ИДП является манипуляция потребностью в прививках. «Создание и увеличение потребности в прививках» (стр. 6) — часть их производственной стратегии.
Для того чтобы избавить читателей от последних иллюзий относительно спонтанности ИДП, они признаются в поддержке «социального и поведенческого исследования для лучшего понимания факторов, увеличивающих социальную приемлемость и использование вакцин» (стр. 6, 19). ИДП желает исследовать отношение публики к «готовности платить за защиту» (стр. 19). Слова, подходящие скорее для совещания верхушки мафии, а не для ВОЗовской брошюры. То же самое относится и к «усилению понимания ценности прививок для общества и для принимающих решения на национальном уровне, что ведёт к увеличению потребности в прививках во всех странах» (стр. 6), и к «информированию публики и ответственных за принятие решений о важности профилактики болезней и о роли прививок как эффективного средства здравоохранения» (стр. 16). Информировать? Читай: убедить! Обратить против сомневающихся всю мощь пропагандистской машины! Вот отличное предложение: «Поддерживать использование таких средств масс-медиа, как, например, Интернет, чтобы подчеркнуть значимость прививок и вакцин» (стр. 21). А чтобы вся установка выглядела лучше, неплохо добавить элемент естественности: «Гарантировать участие общественности (особенно матерей) в планировании и разработке иммунизационных программ» (стр. 22). Наконец, чтобы поставить точку, «развернуть активные информационные кампании относительно важности прививок и вакцин, и риска инфекционных болезней» (стр. 22). Для всего вышесказанного есть одно прекрасное определение: промывание мозгов. «Улучшить точность национальных и мировых прогнозов спроса…» (стр. 16). Сначала пой свою песню, а потом убедись, что её слушают те, кто нужно.
ИДП приписывает свои достижения «уникальной роли, которую ИДП имеет как организация, налаживающая контакты и связи, особенно между частным и общественным секторами в том, что касается прививок» (стр. 7). А вот через несколько страниц этот дивный союз перерастает уже в «сотрудничество и взаимодействие между общественным и частным секторами» (стр. 23). Пока границы не исчезнут полностью, не так ли? При других обстоятельствах люди садятся в тюрьму за подкуп политиков. Но всё совсем не так, когда речь идет о стратегии здравоохранения, т.к. здесь на карту поставлено благосостояние нации. Здесь лоббисты становятся героями!
Другая манипуляция должна обеспечить «доступ к национальной системе обеспечения вакцинами» (стр. 6, 19). ИДП «разработает повестку дня для действий ответственных за принятие решений» (стр. 22).
Главное правило: любыми средствами не давай думать самим!
Ежедневно и всегда
Концепция прививок всему населению мира, которые не должны прекратиться. «Предполагается, что темпы нововведений увеличатся в следующем столетии и позднее» (стр. 4).
Средства
Самый важный инструмент прививочной стратегии называется «прививочный континуум». Под ней ИДП понимает тотальный контроль над всей прививочной цепочкой, начинающийся с определения целей (волшебная пуля против опасных инфекций, убивающих много людей), продолжающийся инициативой разработки новой вакцины, испытаниями, одобрением «отдела контроля качества», выпуском новой вакцины, убеждением финансовых структур всё это поддержать, распространением продукта, промыванием мозгов ответственным чиновникам и профессиональным работникам здравоохранения, манипулированием средствами массовой информации для того, чтобы убедить публику, что ей непременно нужно больше прививок.
Это великолепный сценарий, разработанный вакцинной промышленностью. В нём нет места для независимых решений или просто демократии как таковой. Как только цель обозначена, легко предположить, что какой-то новый недуг вскоре будет описан в медицинской литературе, потом он эхом откликнется в популярных медицинских изданиях (например, в бесплатных еженедельниках для врачей общей практики, финансируемых фармацевтическими компаниями), прессе, телевидении, и, наконец, в предложениях национальных «экспертов» отделам здравоохранения. Всё шаблонно, всё прозрачно и легко предсказуемо, но, тем не менее, никто не может остановить этот поезд.
Фон
Документ ИДП подтверждает наблюдение, что научным фоном для вакцинного фанатизма является осознание того факта, что эра ничем не стеснённой терапии антибиотиками для лечения и контроля инфекционных заболеваний подходит к концу. Поэтому необходимо искать новые рынки до того, как использование антибиотиков рухнет с грохотом, шум которого разнесется по всему миру. Как мы видели выше, потенциальный рынок для вакцин неограничен, поскольку им является весь тот же мир, с его неисчислимыми болезнями, которые необходимо обнаружить и «ликвидировать».
Мотивы
Если в чём-то критика документа ИДП и будет неоправданна, так это в том, что касается отсутствия честности и открытости. Хотя проект ароматизирован глубокой заботой о детях и всём человечестве, более глубокие мотивы скрыть тоже не пытаются. Правам интеллектуальной собственности (ПИС) уделяется так много внимания, что становится ясно, что именно это является главной заботой. Эти ПИС «обеспечивают уверенность инвесторов, что разрабатываемая вакцина сможет гарантировать возврат вложений. Без стройной системы защиты и уважения ПИС новые вакцины не смогут появиться» (стр. 13, выделено мною). Другими словами: нет прибыли — нет вакцин. Неважно, сколько детей умрёт, неважно, что будет очень страдать человечество. Заботы о детях и человечестве тают, как мартовский снег, когда финансовая выгода более не гарантирована. Для нас это давно уже не секрет, но сейчас они признают это ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ.
Выводы
В «Стратегическом плане» есть кое-какие противоречия.
С одной стороны, прививки разрабатываются в качестве наиболее эффективной стратегии предотвращения инфекционных болезней. Победа над натуральной оспой и полиомиелитом выставляется в качестве наглядных достижений. Но если вакцины так эффективны, почему нам нужно их всё больше для защиты от новых болезней? Почему аллергии и системные болезни стремительно растут, вместо того, чтобы исчезнуть? Почему агрессивное и подавляющее лечение так распространено в каждодневной медицинской практике? Будет ли преувеличением сказать, что прививки просто обозначают меньше здоровья? Нет, не будет. Почему мы не живем в здоровом мире? Или это, как нам говорят, только вопрос времени? Цель, которую мы скоро достигнем, если будем трудиться дружно? Так мало у нас осталось нерешённых проблем, над которыми они так упорно работают?
Такой образ мышления предполагает, что существует только небольшое количество инфекционных болезней. Как только мы победим последний вредоносный микроб, тут наши несчастья и окончатся. Конечно же, это более чем наивно. Надо быть совершенным слепым болваном, чтобы верить в это. Природа изобретательна, и мы никогда не уничтожим все болезни в мире. Вопрос лишь в том, как жить вместе с ними так, чтобы они наносили нам наименьший вред, а не уничтожать болезни как таковые. Нет оснований бояться болезней, надо бояться их осложнений. Есть только одна альтернатива осложнениям: здоровье. Здоровье — это не отсутствие болезни; это способность наиболее эффективно бороться с болезнями. Фактически, многие из тех бактерий и вирусов, с которыми так энергично сражается современная медицина, необходимы нам для сохранения биологического баланса на поверхности кожи, а также на слизистых дыхательных путей и кишечника.
Я всегда говорил, что частные интересы прячутся за официальной прививочной политикой. Я ошибался. Они не прячутся, они открыты. Силы, стоящие за этими интересами, даже не чувствуют необходимости держать это в секрете. Они чувствуют себя столь могущественными, что публикуют свои подлые намерения в «официальных» сообщениях без какого-либо сопротивления. Прививочное лобби бесстыдно использует всех детей мира в качестве заложников для утоления собственной алчности в погоне за властью и деньгами. Они безжалостно используют наши симпатии к слабым и наши заботы о здоровье для своих гигантских бизнесов. Им всё безразлично. Неважно, сколько детей умрёт или пострадает от побочных эффектов прививок. Неважно, сколько средств, необходимых на такие жизненно важные социальные нужды, как жильё и занятость, пожрёт их стратегия. Безразлично всё!
Этому преступлению нет прощения.
Просто шокирует наблюдение, что политика в области здравоохранения больше не под местным демократическим контролем. Всё устанавливается и организуется на высшем международном уровне теми, кто наживается на этом: фармацевтическая индустрия, финансовый мир, политики. Научный мир безнадёжно придавлен ими. В то же самое время медикам и публике промывают мозги всеми средствами современной «индустрии сознания»: прессой, телевидением, радио, Интернетом.… Это не совпадение, это часть прекрасно продуманного плана. Не надо верить мне, ПРОЧТИТЕ это! Это ведь напечатано ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ в «официальном» документе ВОЗ! Позор!
Здесь наше беспокойство идет много дальше глобальной охраны здоровья. Сама демократия превращается в виртуальную, а не реальную, когда дело доходит до важных проблем, и настоящая разница между тоталитарными режимами и «свободным миром» превращается скорее в разницу определений, чем в стратегию.
Когда речь идёт о власти и деньгах, уважение и достоинство не существуют.
В телевизионном интервью один итальянский политик сказал, что сущностью мафии является не насилие, а органически присущее ей проникновение частных интересов в процесс принятия политических решений. Это то, чего надо избегать любыми средствами.
Не будем недооценивать силы, которые поддерживают глобальную прививочную стратегию. Я не верю, что движение против прививок хоть в какой-то мере может считаться равным противником их влиянию и силе. Всё, что есть у нас — наше сочувствие, наш гнев, наша честность, наше сознание своей правоты. Какие мелочи! Нет возможности остановить прививочный поезд до тех пор, пока в дело будут замешаны огромные деньги. Единственное, что, чувствую, может быть противовесом, это убедить банкиров мира, что есть альтернатива, а именно — переход к поддержке неспецифического иммунитета. Пока что в этой области проведено мало исследований, хотя некоторые фирмы уже заинтересовались. Будем надеяться, что они увидят эту возможность и используют её с умом, не вредя нам, как они вредят уже двести лет со своими прививками.
Д-р Крис Гоблом (Бельгия)